“要之，一‘王’字而三传各彰其理，正见《春秋》一字褒贬、辞约旨博之体例，当兼综以求圣人之全意。”
墨义除了第一题来了个当头棒喝，后续的九道题目倒是鲜少有如此难度了。
其中稍微难点的，就是第五道题。
“僖公二十八年天王狩于河阳，《穀梁传》讥‘全天王之行’何义？”
在如今的大宋，墨义考试其实单独把《穀梁传》拎出来考的题目很少，所以很多考生基于备考效率的考虑，是不怎么看《穀梁传》的。
毕竟，这玩意看得多了又不怎么考，很浪费时间。
不过陆北顾誊写过《穀梁补注》，对其中很多内容倒是有了解。
所以他很轻易地回答了上来。
“狩者，天子巡守之礼。晋文召王，实以臣召君，故孔子讳之，书‘狩’以正其名，而《穀梁》讥其非真狩，失君臣之体。”
至于后面单考《左传》与《公羊传》的题目，那就更简单了。
内容未完，下一页继续阅读