“第一场帖经，蜀闽双方皆全对，平手。”
蜀地举子们紧绷的神情终于稍稍放松，脸上露出振奋之色。
“看来蜀中三人，根基之扎实，不逊闽地俊彦！”
“帖经全对没什么，接下来的墨义才能看出差距来。”
韩绛再次分发他亲自誊抄好的考卷。
墨义题的深度与思辨性远超帖经，阁内的空气凝重如铁，六人都在凝神屏息，专注审题。
“《春秋·庄公七年》：‘夏四月辛卯，夜，恒星不见。夜中，星陨如雨。’
《公羊传》释：‘星陨如雨’者何？如雨者，非雨也。非雨则曷为谓之如雨？不修《春秋》曰：‘雨星不及地尺而复。’君子修之曰：‘星陨如雨。’
《穀梁传》则云：‘星陨如雨’。其陨也如雨，是夜中与？《春秋》著以传著，疑以传疑。中之几也，而曰夜中，著焉尔其曰‘如雨’，何也？言其散也，循其上下而不可胜数也。
二传于‘星陨如雨’之异解，其旨归何在？《公羊》引‘不修《春秋》’之语谓何？圣人笔削，易‘雨星’为‘星陨如雨’，此中深意，当如何体认？《穀梁》‘著以传著，疑以传疑’之训，与圣人笔削之义，可相发明否？”
内容未完，下一页继续阅读