“张太太，你的分析很对，所以倒是错了！…”
“啊～？什么！？”杨小青惊讶、楞了住。
我刹时明白自己没讲清楚；便又解释道：“不是什么对、错的问题；而是由了解一个问题，引伸到另一个问题的思考过程，更值得注意。也就是说：思考的推演，本身就显示了人们当时的心态、情绪、和困扰她问题的所在。…”
“啊呀～！…你咬文嚼字的、说什么呀？……人家听不懂了啦！…那么抽象的问题…过程、什么了解、思考；……还有什么…什么推演、显示嘛！？光听，就累死人了，还能注意什么嘛？！……
“…你能不能？…别讲那么多让人消化不了的东西嘛！…Dr.～！！”
“对不起，不讲那么多就是了！…”只好答应。
“…那，反正我的问题，还是跟”性“…有关啰！？”但她仍然追问不休。
“对，跟”性“有关。而且它还正是你头一大的、大问题！”只好肯定。
老实说，心理病人需要医师肯定，原是人之常情。
杨小青非要坚持她的问题在于“性”，我也用不着与她争辩。
反正时间能证明一切，只要她持续自我探索、分析，很快就能明了：性的问题，根源本在于人格、和对于自我人格的认同与认识……（译注：“人格”是英语Personality的中译。）
内容未完，下一页继续阅读